Uma nova patente da Huawei aprovada recentemente pela CNIPA (Administração Nacional de Propriedade Intelectual da China) mostra como pode ser o sucessor do Mate Xs, o celular dobrável da marca. As imagens exibem um aparelho com uma construção semelhante à do aparelho atual, mas com algumas características que prometem aprimorar e facilitar o uso do aparelho.

Caneta Stylus e touch bar

De acordo com os documentos, o celular dobrável bebe bastante da fonte do Mate Xs: no canto esquerdo, a barra para as câmeras se mantém, mas agora ela conta com uma tela auxiliar, uma espécie de touch bar, que aparentemente permitirá o acesso ráoido a notificações e algumas funções exclusivas dependendo do aplicativo aberto.

Além disso, a barra lateral tem um furo na parte inferior para a caneta Stylus. A inclusão da canetinha era uma das principais novidades esperadas para o recém-lançado Galaxy Z Fold 2, da Samsung, que acabou chegando sem o suporte para o recurso. Ao que parece, o projeto da Huawei promete mais facilidade para o manuseio do aparelho com uma tela grande para desenhar ou jogar.

Apesar da semelhança estética com o Mate Xs, o novo aparelho se diferencia por dobrar para dentro, o que pode ser mais conveniente para quem procura segurança — o Mate Xs deixa a tela totalmente do lado de fora. A mudança delineada no projeto também permitiria à Huawei incluir um módulo fotográfico na parte traseira, aparentemente contendo quatro câmeras.

Mate X2?

Como se trata de uma patente, não há garantias de que este será mesmo o sucessor do Mate Xs — com caneta Stylus, touch bar, que dobre para dentro e por aí vai. No entanto, outros rumores já indicaram que o smartphone deve contar ao menos com uma dessas características, e isso pode ser um grande diferencial em relação ao Z Fold 2, seu principal concorrente.

Fonte: https://canaltech.com.br/smartphone/huawei-registra-patente-de-celular-dobravel-com-canetinha-e-touch-bar-170015/?fbclid=IwAR0HQbwN7amCFsOdWmkbEBHKFxZu9kx-aOAIljif0Dh9Quv4zR7RBpOegsM

“Polêmica no registro da marca Sou 1909 pelo Coritiba| Foto: Divulgação/Coritiba

A marca Sou 1909, utilizada pelo Coritiba em suas lojas oficiais, é protagonista de uma polêmica envolvendo o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Inpi). E o motivo é o Internacional, rival no Brasileirão.

Em setembro de 2019, o Coxa requereu o registro da marca para comércio de artigos esportivos e de vestuário. No entanto, o pedido foi indeferido em fevereiro de 2020 por “reprodução ou imitação de marca alheia”. As marcas copiadas,  na visão no instituto, seriam “Inter 1909 Store e Inter 1909 Shop”.

Inpi considera registro feito pelo Inter e Coritiba entra com recurso
O Inpi não atendeu ao pedido do Coritiba porque considerou registro feito pela equipe gaúcha, deferido em 2015, para mesma classe de serviços. O Alviverde entrou com recurso em julho e agora aguarda análise.

A situação, contudo, é curiosa porque não há semelhança entre as marcas – a não ser pela data de 1909, ano de fundação de ambos os clubes. No caso da marca do Colorado, o numeral sequer está destacado, mas sim compondo seu escudo.

Especialista aponta que não há confusão entre as marcas
De acordo com o advogado Wagner Buture Carneiro, mestre em propriedade intelectual pela UFPR, é necessária a conjunção de três fatores para impedir o registro de uma marca.

a) imitação ou reprodução, no todo ou em parte, ou com acréscimo de marca alheia já registrada;
b) semelhança ou afinidade entre os produtos por ela indicados;
c) possibilidade de a coexistência das marcas acarretar confusão ou dúvida no consumidor.
O que não acontece neste caso, segundo ele. “Não tem confusão entre a Sou 1909 e as marcas registradas pelo Inter”, aponta.

“O problema é que a análise que o INPI faz não é tão profunda, acontecem muitos erros. É muito comum ter uma marca indeferida, depois você explicar melhor a situação em um recurso e o examinador acabar revisando o entendimento. Ainda acredito que tem chance de isso ser revisto. Tudo isso depende da argumentação colocada no recurso do Coritiba”, diz Buture Carneiro. Mesmo que o Inpi mantenha o indeferimento, o Coxa ainda poderá questionar a posição judicialmente.

A Sou 1909 é apenas a marca das lojas do Coxa. A fornecedora própria de material esportivo é a 1909, marca que teve o registro requerido pelo clube em dezembro de 2011 – o deferimento aconteceu em março de 2015.

A reportagem entrou em contato com o Coritiba e com o Internacional, mas nenhum dos clubes decidiu se manifestar oficialmente sobre o assunto.”

Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/esportes/coritiba/coritiba-registro-marca-internacional-polemica/?fbclid=IwAR2UK2Y2r6Rg2gBYVyt5Kr48tcPN3aaI11yCGc_VbJ9vO1HBEHyqjuW1trw